farbox与jekyll对比

前端时间折腾了一段时间的Github博客,终于搞明白了jekyll,开始写了一篇博客发现问题比较多。比如中文编码问题,Github对makedown的支持问题,Github的文章同步问题,网速问题。总体而言,感觉用Github来写博客还不是非常满意。

今天下午偶然想起了前段时间看过faxbox的一篇文章,今天下载下来尝试,果然非常酷。优点如下:

  • 博客放在了Dropbox不会丢失。当然没有Github酷,Github可以通过版本管理来查看历史版本。貌似Dropbox本身有版本管理的功能。
  • 写博客的方式简捷。Github的jekyll还需要利用rake命令来创建文章,这样才能保证文章的头部含有YAML标签。而faxbox直接编辑文本文件即可。
  • 文本编辑器给力。可以通过实时预览功能查看makedown的解析情况,当然也可以通过在线的makedown编辑器stackedit来编写makedown。
  • 网速比Github快。测试一下感觉网速还比较快。
  • 可以修改模板,fork模板的方式简捷更酷。
  • 对中文的支持好。因为本来就是本土化的软件当然对中文全力支持。
  • 代码语法高亮。测试了一下默认的模板支持语法高亮。
  • 自带的模板更漂亮。自带的模版虽然不多,但是有说明是适合博客还是相册。
  • 网站自带网站分析工具。可以通过简单的浏览网页就可以知道网站的访问情况,虽然farbox在访问量达到1W之后要收费,按照目前的价格,但是我个人觉得比较值,希望farbox能够一直坚持做下去。做的好我愿意付费。

缺点:

  • 经过一下午的了解,暂时没有发现博客可以分类的功能,不过这个功能我暂时可以不需要。以后准备先写些博客在Github和Faxbox上同步更新,以便多比较比较这两种Geek的写博客方式。后来发现是有文章分类功能的,具体操作为将文章放入不同的文件夹中,文件夹的名字即为分类的名字,这种方式比jekyll的YAML语法方式要好用。
  • 感觉评论功能有点鸡肋。博客还没写完有事工作,准备续写时发现有人留言指正错误,想回复谢谢,发现无法直接回复。用多说代替之,方法为直接将多说的js脚本存入新建的comment_js.md文件中即可,非常简洁。
  • Linux下的用户不太方便。由于farbox软件仅有windows版和mac版,dropbox在linux有相应版本,在linux下的用户不能享受到farbox编辑工具带来的方便。相反在linux下结合git和vim来编写博客却比较方便。

PS:
Github博客地址:kuring.github.com
Fixbox博客地址:kuring.faxbox.com

 wechat
欢迎订阅我的公众号!